ARTICULOS/OPINIONNacionales

El mundo vive un contexto y ambiente geopolítico con similitudes a lo quevivió previo a las dos guerras mundiales conocidas

En las últimas décadas, el mundo ha sido testigo de una creciente polarización política, rivalidades estratégicas y disputas por recursos críticos como la invasión de Ucrania hasta el conflicto latente en Taiwán que evocan preocupantes similitudes con aquellos momentos históricos que desembocaron en las dos grandes guerras del siglo XX.

Ambiente geopolítico antes de las guerras mundiales
Primera Guerra Mundial
A principios del siglo XX, Europa estaba marcada por una intensa rivalidad entre potencias.

Los imperios tradicionales, como el Austrohúngaro y el Otomano, enfrentaban el auge de
naciones emergentes como Alemania. Este contexto propició la formación de bloques
militares: la Triple Entente (Reino Unido, Francia y Rusia) y la Triple Alianza (Alemania,
Austria-Hungría e Italia). La región de los Balcanes, un hervidero de tensiones nacionalistas,
se convirtió en el detonante tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando en 1914.

La economía estaba en una etapa inicial de globalización, impulsada por la Revolución
Industrial, lo que derivó en una competencia feroz por recursos como el carbón y el petróleo.

Las disputas coloniales, especialmente en África y Asia, también jugaron un papel central en
las tensiones.
Segunda Guerra Mundial
El periodo de entreguerras estuvo dominado por el resentimiento tras el Tratado de Versalles,
que dejó a Alemania humillada y sumida en una profunda crisis económica. Este contexto
permitió el ascenso de regímenes totalitarios con ambiciones expansionistas, como el
nazismo en Alemania, el fascismo en Italia y el militarismo japonés.

Japón buscó recursos en Asia, mientras Alemania e Italia desafiaban las fronteras europeas.
La Gran Depresión intensificó las rivalidades económicas y el proteccionismo exacerbó las
tensiones internacionales. Estos factores crearon un ambiente de desconfianza y competencia
que culminó en la Segunda Guerra Mundial.

El panorama actual: un mundo en tensión
Hoy en día, el mundo experimenta un ambiente similar de fragmentación geopolítica y
rivalidad económica. Sin embargo, las características del conflicto han evolucionado,
adaptándose a un escenario globalizado e interdependiente.

  1. Competencia entre potencias tradicionales y emergentes.
    ● La rivalidad entre Estados Unidos y China domina la geopolítica actual, con disputas
    en el Mar del Sur de China y Taiwán, donde la isla se ha convertido en un símbolo
    estratégico y económico por su papel en la industria de semiconductores.
    ● Rusia, por su parte, busca reafirmar su influencia en Europa del Este mediante la
    invasión de Ucrania, enfrentándose a la OTAN y desafiando el orden europeo
    establecido tras la Guerra Fría.
    ● Países como India y Brasil han ganado protagonismo en foros internacionales,
    mientras que bloques como el BRICS buscan remodelar las estructuras económicas
    globales.
  2. Conflictos regionales como potenciales detonantes.
    ● El conflicto en Ucrania tiene implicaciones globales debido a la dependencia
    energética de Europa y las sanciones contra Rusia.
    ● En Medio Oriente, las tensiones entre Israel, Palestina, Líbano, Siria e Irán reflejan
    dinámicas históricas y religiosas agravadas por intereses estratégicos.
    ● En Asia, el creciente poder militar de China y sus reclamos territoriales sobre Taiwán
    han generado un clima de incertidumbre que podría escalar rápidamente.
  3. Lucha por recursos estratégicos.
    ● El acceso a materias primas críticas, como tierras raras, litio y cobalto, es un eje
    central de las disputas económicas. Estos materiales son fundamentales para la
    transición energética y el desarrollo de tecnologías renovables.
    ● La competencia por la supremacía tecnológica, especialmente en inteligencia
    artificial, telecomunicaciones y ciberseguridad, añade otra dimensión al conflicto
    global.

Similitudes y diferencias con el pasado
Aunque los paralelismos con los períodos previos a las guerras mundiales son
evidentes, también existen diferencias fundamentales. Las similitudes incluyen:
● Polarización geopolítica: al igual que antes de la Primera Guerra Mundial, el mundo
actual está dividido en bloques, con alianzas que recuerdan los sistemas de la Triple
Entente y la Triple Alianza.
● Competencia económica: las luchas por recursos estratégicos y mercados globales
son similares a las disputas por colonias y materias primas de principios del siglo XX.
● Conflictos regionales con implicaciones globales: Ucrania, Taiwán y Medio Oriente
son ejemplos contemporáneos de “polvorines” que podrían desencadenar conflictos
más amplios.

Diferencias
● Interdependencia económica: la globalización ha creado lazos económicos que
podrían actuar como freno a un conflicto total, aunque también incrementan las
vulnerabilidades, como se evidenció durante la pandemia de COVID-19.
● Disuasión nuclear: la existencia de arsenales nucleares reduce la probabilidad de una
guerra total, pero incrementa el riesgo de conflictos híbridos, cibernéticos o
regionales.
● Tecnología avanzada: las guerras del futuro no solo se librarán en el campo de
batalla, sino también en el ciberespacio, donde la información y la infraestructura
crítica son objetivos clave.

Lecciones del pasado y desafíos del futuro
La historia ha demostrado que los conflictos globales no surgen de la noche a la mañana. Son
el resultado de años de tensiones acumuladas, alianzas frágiles y cálculos estratégicos
erróneos. Si bien el contexto actual presenta diferencias importantes respecto a las épocas
previas a las dos guerras mundiales, los paralelismos son lo suficientemente alarmantes como
para exigir una acción internacional coordinada.
El mundo debe priorizar el diálogo, fortalecer las instituciones multilaterales y promover un
equilibrio en el acceso a recursos estratégicos. Ignorar las lecciones del pasado podría
llevarnos a repetir los errores que desembocaron en los momentos más oscuros de la
humanidad.

José Antonio Sicard

José Antonio Sicard Director. Periodista Lic: En Ciencias De La Comunicación Social Mención Periodismo, miembro del Observatorio Nacional De Medios Digitales. #Marketing Digital #Informador #Innovador #Creativo Noticioso

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba